21 de noviembre de 2010

Noviembre 19, 2010 Reunión COLPSIC

El pasado 19 de noviembre, en el Hotel Dan Carlton de la ciudad de Bogotá, Colombia, se realizó la reunión anual del colegio Colombiano de Psicólogos COLPSIC, con la presencia de los colegas premiados y de los psicólogos representantes de toda Colombia.
Les invitamos a visitar nuestro facebook, con un breve reseña fotográfica:

UCOMED, noviembre de 2010

5 de noviembre de 2010

Psicología Forense

Una interesantísima secuencia, arranca de una entrevista de por sí muy ilustrativa, y cierra con el análisis de nuestro gran experto y asociado Ad-Honorem, el Dr. Gustavo Vaquera, Ps., desde Tucumán, Argentina. Incluímos algunas opiniones internacionales de colegas.

1. La entrevista:
"Adjunto el presente enlace sobre una entrevista realizada que permite visualizar y valorar el trabajo en psicologia forense:
un saludo
Carlos Velasquez PhD (c)
Académico de Bolivia"

2.El análisis del Dr. Gustavo Vaquera, Ps.:
"CARLOS,
Realmente la entrevista que anexas es muy importante ....y en virtud
de ello, quiero comentar solo una pequeña parte de la misma.

"Estos rasgos de personalidad también pueden permitir a un individuo
medrar en el mundo de los negocios. Por ejemplo, Bernie Madoff, que
diseñó la mayor estafa piramidal de la historia, se ha descrito como
poseedor de rasgos psicopáticos.El estudio de las “serpientes de
traje” es actualmente un campo floreciente de la investigación en
psicología forense."

Como puedes notar ese párrafo muestra un perfil determinado en
relación al delito económico y su relación con las mentiras. Plantea
que los sujetos son dueños de las mentiras que cometen, y que Madoff
hizo la gran estafa porque es un sujeto con rasgos psicopáticos.

Estas cuestiones son vertientes fácticas, y también cuestiones
parciales, y que pueden generar "obstáculos epistemológicos" al avance
en el tema del delito económico, las mentiras que se desarrollan en
este campo, y los sujetos que los perpetuan.

Madoff, es mi hipótesis, pudo realizar la estafa porque es un sujeto
que pudo leer privilegiadamente el significante de la estafa que
circulaba en el mundo occidental de las finanzas. Investigar a Madoff,
y no al campo significante que posibilito su estafa, es como ver el
árbol y perderse el bosque. Y esa es la tendencia científica actual.

Hasta que no se intente leer y comprender los significantes de las
estafas (y tb de los otros delitos económicos), y darnos cuenta que
los sujetos que perpetuan esos delitos se constituyen en SUJETOS en
el momento que adquieren ese significante en su subjetividad, no
pondremos en la lupa al bosque. En mi investigación doctoral, he
mostrado sólo un ejemplo (a modo de probar la hipótesis de la
investigación) de cómo se puede detectar un delito sin perseguir a
ningún delincuente, sino ateniendose a detectar los significantes que
circulan en el vínculo social.
Cordialmente
Gustavo Vaquera "

3.Algunas opiniones de colegas:
"Estimado Gustavo Vaquera, un gusto leer tu comentario, muy acertado a mi criterio, me gustaria saber mas sobre tu investigacion, si es posible ya que trabajo en Perfilacion Criminal.
Te cuento que he implementado algunos capitulos de tu libro "El sujeto transgresor de la ley" en mis clases de la Tecnicatura Superior en Ejecucion Penal del Servicio Penitenciario Bonaerense, en la materia Aspectos Psicosociologicos del Delito II.
Un gusto tenerte en el foro!

Lic. Liliana Rodriguez
Perito Psicologa Forense
Dip. en Perfilles Criminales
Mar del Plata. Argentina"

"HOLA GUSTAVO DISCULPA LA MOLESTIA PERO ME PARECIO MUY INTERESANTE LO QUE PLANTEAS ME GUSTARIA CONOCER MAS AL RESPECTO Y SI NO TIENES INCONVENIENTE ME GUSTARIA SI ME LO FACILITAS LEER TU INVESTIGACION DOCTORAL ASI COMO LITERATURA QUE PUDIERAS RECOMENDARME AL RESPECTO DE LO QUE PLANTEAS.

DE ANTEMANO TE AGRADEZCO LA ATENCION PRESTADA A LA PRESENTE Y TE ENVIO UN CORDIAL SALUDO.
PSICOLOGO: PABLO GONZALO ORTIZ BELTRÁN"

"Maestro Gustavo Vaquera

Muy atinado tu comentario, eres un maestro del delito económico, y estoy muy de acuerdo respecto a detectar “los significantes que circulan en el medio social”. La sociedad estimula, y da vía libre a los desafueros considerando y empoderando al sujeto con una subjetividad de exitoso. O le da vía libre porque recibe estímulos y hace negación de los desafueros creo yo. Saludos Victoria E. Villegas psicóloga Bogotá"


"Apreciado Gustavo:
Recibe un cordial saludo: Quiero señalar que comparto plenamente tu apreciación en relación con la construcción explicativa del delincuente partiendo del entorno, contexto significante. En Colombia se ha presentado el caso de David Murcia Guzmán, que comprendiendo perfectamente el significante mercantil y financiero en el que se mueve el ejercicio económico diseño una estrategia válida para legitimar el dinero del narcotráfico, prerstar dinero a ricos y pobres y volverse, como efectivamante lo logró, en un prospero millonario. La pregunta que surge de tu apreciación es: ¿Debemos enfocar la investigación desde el SUJETO, o desde el entorno, significante que planteas, que es en últimas el que es comprendido por aquellos que estan sumergidos EN EL MUNDO FINANCIERO, QUE SE MUEVE CON ESAS REGLAS. QUE FUNCIONAN CON LA LÓGICA PSICOPÁTICA. Un abrazo
Fernando Díaz Colorado"

"HOLA GUSTAVO.:
A MI ME PARECIÓ TAMBIÉN MUY INTERESANTE Y HAGO MIAS LAS PALABRAS DEL COLEGA PABLO ORTIZ.
SALUDOS CORDIALES,Y GRACIAS.
LIC. ADRIANA AMARO
MONTEVIDEO - URUGUAY"

Ucomed, Noviembre de 2010


2 de noviembre de 2010